Ha explicado de Sebastián que el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales “exige una tramitación diferenciada de las ordenanzas fiscales del resto de las ordenanzas. Cuando se está hablando de la supresión de la tasa de la piscina de verano y de devolver los abonos, entendemos que se pide la modificación de la base reguladora de la tasa, que se suspenda y que, con carácter retroactivo se aplique. Algo absolutamente impensable e ilegal”.

Ha dicho el portavoz del equipo de gobierno que en primer lugar hay que señalar los tiempos “cuando se habla de una modificación para suspender una tasa, primero tiene que pasar por la Comisión de Hacienda, que se creó ayer”. Después, ha seguido explicando, se tienen que realizar los informes técnicos para, posteriormente, pasar por Pleno “estamos hablando de dos o tres semanas”. Pero después, ha apuntado el edil, “hay un periodo de exposición pública de treinta días. Aún corriendo, nos tendríamos que ir a la Feria o después para poder aplicar esa suspensión”, ha subrayado.

Pero aun así, según la doctrina del Tribuna Supremo, “las ordenanzas fiscales no pueden aplicarse con carácter retroactivo”. Es imposible por esa vía “la devolución de las cantidades que se hayan pagado por los usuarios de la piscina por los abonos”, ha enfatizado el portavoz “popular”. Ha aludido el concejal a que el ejemplo que puso Inmaculada Jiménez, la suspensión de la tasa de las terrazas, “es un supuesto previsto en la ley y no es el caso que se da en la piscina”. Y es que, ha explicado, se puede devolver la tasa cuando el bien o servicio que la ha generado, “no se ha podido prestar o no ha podido ser disfrutado por el usuario por circunstancias ajenas. La única forma que tenemos de devolver los abonos es cerrando la piscina”. Ha dicho de Sebastián que el equipo de gobierno valoró la posibilidad apuntada por el PSOE “desde el primer día y Javier Navarro dio por imposible esta solución a los diez minutos de plantearla”.

Para acabar, ha insistido el portavoz del equipo de gobierno en que la situación del césped “nos la encontramos 48 horas después de llegar”. Ha asegurado que el de la piscina no es único césped de Tomelloso “pero ha sido el único que se ha visto afectado porque el contratista no aplicó un tratamiento fungicida preventivo, mientras que los servicios municipales lo aplicaron en el resto”.