En un comunicado remitido a los medios, las plataformas, entre las que se encuentran las de Tomelloso, Socuéllamos, Pedro Muñoz, Arenales de San Gregorio, Campo de Criptana, Valdepeñas, Tobarra o La Villa de Don Fadrique, rechazan cualquier insinuación sobre una supuesta financiación pública de sus protestas. Según explican, se trata de movimientos ciudadanos surgidos para expresar su preocupación por las consecuencias que podría tener la implantación de macroplantas de biometano en distintos municipios de la región.

Derecho de rectificación y defensa de la participación ciudadana

Las plataformas anuncian que ejercerán formalmente su derecho de rectificación y réplica al considerar que las manifestaciones de Fresneda perjudican la imagen de miles de vecinos que participan en estas movilizaciones. A su juicio, desacreditar a quienes muestran su preocupación por la salud pública, el agua o el medio ambiente evita entrar en el debate sobre los posibles impactos de este modelo industrial.

Asimismo, recuerdan que la participación ciudadana en cuestiones ambientales está respaldada por la legislación española y europea, citando la Constitución Española, el Convenio de Aarhus y diversas normas sobre acceso a la información y evaluación ambiental.

Reclaman una moratoria y alertan sobre riesgos ambientales

El comunicado también responde a otras declaraciones del presidente regional de ASAJA relacionadas con la tramitación de estos proyectos. Las plataformas interpretan algunas de esas manifestaciones como una llamada a acelerar la implantación de las plantas de biometano y, frente a ello, reclaman una moratoria mínima de cuatro años para nuevas autorizaciones e inversiones vinculadas a este sector.

Los colectivos sostienen que el debate debe abordar aspectos relacionados con la salud pública, la gestión del agua y los posibles efectos ambientales de estas instalaciones. En este sentido, citan alegaciones presentadas por la Dirección General de Salud Pública de Castilla-La Mancha al Plan Regional de Biometanización y alertan de riesgos asociados a emisiones contaminantes, olores, bioaerosoles, tráfico pesado o posibles afecciones a acuíferos y recursos hídricos.

Por último, las plataformas niegan que su postura sea contraria al sector agrario y aseguran que numerosos agricultores comparten sus inquietudes sobre la conservación del agua, la calidad de los suelos y la imagen de los productos agroalimentarios de la región. Además de solicitar una rectificación pública a Fresneda, invitan al dirigente agrario a mantener un debate abierto con los vecinos afectados sobre el modelo de implantación de las plantas de biometano en Castilla-La Mancha.