La información, adelantada por Belén Rodríguez en Lanza, señala que la condena coincide con la pena que solicitaban tanto la Fiscalía como la acusación particular. El acusado, identificado por las iniciales O. C. P., permanece en prisión provisional.

Los hechos se produjeron entre el verano de 2024 y el invierno de 2025, periodo durante el cual el hombre mantuvo contacto frecuente con ambas menores. Las niñas relataron lo sucedido en momentos diferentes, lo que permitió que saliera a la luz la situación que, según sus testimonios, estaban viviendo.

Las menores lo llamaban «papá» y «abuelo»

Durante el juicio, celebrado a puerta cerrada en septiembre, las dos menores ratificaron que el acusado les hacía tocamientos y comentarios de contenido sexual sobre su desarrollo físico. Se trata de la pareja de su madre y abuela, respectivamente, a quien ambas llamaban «papá» y «abuelo».

Según la información publicada por Lanza, el hombre reconoció durante la vista que les decía que «estaban buenas», aunque negó los tocamientos de mayor gravedad.

Las consecuencias psicológicas para las niñas han sido significativas. Una de ellas sufrió trastorno de estrés postraumático y necesitó asistencia médica y tratamiento psicológico continuado. La sentencia recoge 30 días de perjuicio básico y secuelas valoradas. La otra menor también sufrió daños psicológicos y morales, aunque estos no fueron cuantificados.

La madre y abuela rompió la relación con el acusado

La mujer puso fin a la relación con el condenado cuando tuvo conocimiento de lo sucedido. Una de las menores estuvo representada en el procedimiento por la abogada Concha Marín, del programa Revelas-m de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, especializado en la atención a menores víctimas de delitos sexuales.

«Las dos niñas están mal», explicó la letrada a Lanza al referirse a la situación en la que se encuentran las menores tras los hechos.

El condenado tiene pendiente, además, otro juicio por una denuncia de agresión sexual presentada por una hija biológica, un procedimiento distinto del que ha motivado la sentencia ahora conocida.