Explican lo sucedido a La Voz de Tomelloso, y con extensa documentación por delante, el directivo del club, Ángel Valverde y el técnico, José Antonio Marta. “Hemos sufrido una sanción injusta que crea un grave agravio comparativo. Nos sancionan en la jornada 11 por no tener delegado en 6 jornadas, cuando el UDAF ha estado nueve jornadas consecutivas sin entrenador. Diligenciamos la ficha del delegado on line, pero me la denegaron al tener ficha de técnico en el equipo de tercera división ya que no puede haber duplicidades”, explica Valverde que insiste en la injusticia de lo sucedido. “Buscamos una alternativa y, cuando íbamos a diligenciar la ficha del delegado, faltaba el trámite del reconocimiento médico. La persona que iba a ejercer esta función tenía a su madre enferma por Covid en el Hospital y por esta razón no lo pudo hacer, algo que también hemos aportado como prueba. Al final, sí pudo hacerse ese reconocimiento, y tramitamos la ficha, pero no pudo ir a los partido por ese problema familiar”.

Tanto Valverde como Marta insisten en que los equipos no han sido tratados de forma igualitaria y que se ha producido un claro agravio comparativo. “Viendo como estaba el panorama, el UDAF se puso a buscar un entrenador y acabó poniendo el carnet, Raúl Gómez, que juega en el Inter Movistar de Primera División, mientras que el delegado es entrenador del equipo femenino de segunda división del UDAF Féminas. ¿No hay duplicidades en este caso?", se pregunta Ángel Valverde que recuerda que en el caso del club de Albacete solo hubo advertencias, pero nunca pérdida de puntos, ni sanciones económicas. También cuenta que hubo dos partidos, en las jornadas 3 y 5, en la que no presentaron ni entrenador ni delegado de equipo, haciendo las funciones de entrenador el delegado de campo.

El dirigente del Renacer se puso en contacto con Juan Abellán,  máximo responsable del fútbol-sala en la Federación de Castilla-La Mancha “que nos aconsejó no presentar recurso” y también con el presidente Pablo Burillo. “ Me dijo que esto no podía pasar, que no nos preocupáramos que por el tema del delegado no se podía sancionar, que siguiéramos entrenando y que se reuniría con los Jueces Únicos para abordar el asunto. Pero después de esta reunión nos dijo que recurriéramos ante el Comité de Apelación, pero que los puntos ya no los íbamos a recuperar”.

Recurso estéril

En cualquier caso, el Renacer presentó el recurso, firmado por el presidente del club, Marcelino Serrano Carretón, contando con la colaboración de la Asociación Nacional de Entrenadores de Fútbol-Sala,  el servicio jurídico del Ayuntamiento de Argamasilla de Alba y el abogado de Tomelloso, Jesús Ocaña. “Una vez presentado, al UDAF le dieron un plazo de 24 horas para presentar alegaciones, pero ese mismo día ya salieron los emparejamientos del play off, pese a que  uno de los grupos no había terminado la competición y aún no se sabía quién sería campeón. Al final se jugó ese play off y nos desestimaron el recurso”.

Valverde subraya el valor documental de todo lo que ha presentado “El recurso lo hemos presentado aportando pruebas, pero no hemos recibido respuesta por parte del Juez Único que ha vuelto a favorecer al UDAF, que ha acabado ganando la competición,  causando un grave perjuicio a nuestro club”.

¿Y cómo han procesado lo sucedido los jóvenes futbolistas?, preguntamos finalmente al técnico, José Antonio Marta, que responde que “les ha sorprendido, como a nosotros, pero ellos se sienten campeones. Se lo ganaron en el campo, y no en los despachos como otros. Tenemos un gran equipo que solo ha perdido un partido en toda la competición y que tenía opciones de hacer un buen papel si hubiésemos ascendido, porque manteníamos el bloque para el próximo año”.